Veja aposta, mas a ficha pode revelar-se falsa.

Aos que desdenham da alucinada movimentação em busca da sobrevivência, a editora Abril, que publica Veja, padece de um chá contra o quebranto do chamado New journalism.

Modismos e modistas requerem vendas e lucro, segundo a velha lei de mercado.

A teimosia em copiar o esquema da manutenção de um polemista em suas páginas, pode até lubrificar a engrenagem de vendas em Bancas. A pergunta é: Até quando?
Lá fora o negócio funciona. Aqui, o risco é maior.

O new journalism foi criado pelo escritor e jornalista norte-americano Truman Capote em 1956, quando da publicação da reportagem-perfil do ator Marlon Brando pela revista New Yorker, intitulada “O duque em seus domínios”.

O veio foi garimpado por outros veículos que escalaram craques e Veja apostou em Diogo Mainardi.

Zé Dirceu tem um comentário sobre o assunto, leia baixo:

Má-fé sem limites

Tem razão Caio Túlio Costa, diretor presidente da Brasil Telecom Internet, em sua resposta a Diogo Mainardi, que publicou hoje, na Veja (para assinantes), um artigo contra este blog, contra o provedor de acesso iG e contra os jornalistas Paulo Henrique Amorim, Franklin Martins e Mino Carta, que escrevem para o portal do iG. "Não há como levá-lo a sério", disse Caio Túlio.

Mas é bom explicar, para os leitores deste blog, que o iG não gasta nada conosco, a não ser os recursos de informática necessários para manter este e qualquer outro blog do portal no ar. Fazem isso porque sabem que temos um grande volume de acessos – e isso aumenta a audiência do portal. Simples assim.

Ao tentar desqualificar a mim e aos jornalistas citados em seu esperneio, Mainardi somente mostra, mais uma vez, que seu trabalho passa longe de apurar e divulgar informações confiáveis. Azar do leitor de Veja.

Leia a resposta de Caio Túlio, na íntegra:

"Em respeito aos leitores de Veja, peço publicar o seguinte:

A Editora Abril é parceira do iG. A Editora Abril publica Veja. Veja emprega o colunista Diogo Mainardi. Veja está no iG. A coluna de Mainardi pode ser lida no iG. A se acreditar em Diogo Mainardi, então, ele próprio é petista. Quem sabe, tenha sido contratado pelo PT para falar mal do próprio Lula num diabólico papel de bobo da corte.

Mainardi assaca contra o iG no seu espaço da Veja com data de capa de 6 de setembro. Comete injúrias, calúnias, difamações. Nada diferente do que tem feito para aparecer. Não há como deixá-lo sem resposta, em respeito aos leitores de Veja.

Sim, os jornalistas Paulo Henrique Amorim, Franklin Martins e Mino Carta estão no portal. Estão sim. Porque são bons, têm história, são sérios, independentes. Têm a mesma independência que Mainardi tem na Veja. A diferença é que são responsáveis. Não ganham pelos seus contratos com o iG o tanto que Mainardi inventa que ganham, apesar de merecerem ganhar mais. José Dirceu também tem blog no iG. Tem sim, como centenas de outras pessoas têm blog na internet e nenhuma delas é remunerada, nem José Dirceu.

O iG é ecumênico. Não é uma rua de mão única nem faz patrulha ideológica, como faz Mainardi. Publica as revistas da Abril, notícias da Agência Estado, da Reuters, publica artigos dos amigos de Diogo Mainardi que escrevem no site No Mínimo, traduz jornais como The New York Times, reproduz o noticiário da BBC, contém colunas e sites de inúmeros colaboradores de diversos matizes, como todo usuário do iG conhece.

O iG é plural. Vai ampliar ainda mais seu conteúdo. Vai seguir em frente em respeito aos internautas que o usam e também ajudam a construir o seu conteúdo. Diogo Mainardi é bobinho. Não há como levá-lo a sério."