Ações da Vale em queda após anúncio de compra da Inco

Vale cai em reação a notícia de Anglo American

Mais uma compra, mais uma reação em queda das ações. O jornal britânico The Observer, na edição desta semana, afirma que a gigante de mineração Anglo American PLC é alvo de uma oferta de US$ 80 bilhões por concorrentes. Citando fontes da City londrina, o jornal diz que a Vale do Rio Doce, a Xstrata PLC e a Rio Tinto PLC estariam estudando uma possível oferta por partes da Anglo American e teriam contratado um consultor financeiro para uma aproximação com a empresa.

Ainda nessa manhã, uma fonte próxima ao assunto disse à Dow Jones que a Vale não está preparando a oferta pela Anglo American. Por enquanto, ainda não há posicionamento oficial da mineradora, mas suas ações já reagem em queda à novidade. Às 11h01, as ações PNA recuavam 0,22%, a R$ 41,36. Na mínima do dia, as ações chegaram a R$ 41,12. Vale ON cai 1,45, a R$ 47,65%. Na mínima, no início do pregão, os papéis foram negociados a R$ 47,50.

As ações da Vale do Rio Doce vêm sendo pressionadas desde que a companhia anunciou a intenção de comprar a mineradora canadense de níquel Inco. O negócio foi considerado ótimo por analistas, mas os papéis caíram com receios em relação ao aumento da dívida da companhia.

É importante lembrar que hoje há vencimento de opções sobre ações e a Vale do Rio Doce é a terceira ação mais negociada nesse âmbito.

Às 11h05, o Ibovespa estava em baixa de 1,04%, aos 37.161 pontos. O volume financeiro na primeira hora de negociação é de R$ 577 milhões, projetado para o final do pregão um giro financeiro de R$ 3,46 bilhões.

Fonte: Agência Estado

Falamos depois

Foto: Flávio Hemrique (especial para o blog) 

Coisas e fatos de Itaituba, Pará, Amazônia, Brasil

Enviei a pouco correspondência eletrônica ao jornalista Jota Parente. Pessoa da melhor qualidade que está radicado em Itaituba (PA), terra abençoada por Deus.

Apenas um agradecimento que torno público.

Saúde amigo Jota Parente,

Agradeço e vou registrar a gentileza da inclusão do link de nosso blog na relação de seus recomendados.
Longe do fácil proselitismo que jamais será prática deste que vos escreve. Anima minha alma a construção de novas amizades com pessoas realizadoras como você.
Destarte que seu blog é canal informativo sobre coisas e fatos de Itaituba, esta terra "forjada" em ouro, que, espero não seja de tolo, como alguns equivocados políticos acham que é.
Não chega ao nosso conhecimento projetos ou iniciativas positivas para os itaitubenses, afora o anúncio do Estádio de Futebol. É quase nada para retribuir aos seus moradores um futuro melhor e que lhes pertence por direito e merecimento e aos que para lá foram em busca da "Terra Prometida".

Val-André Mutran

Brasília (DF), 20 de agosto de 2006

5:39 PM

Transparência Brasil ganha primeiro round contra representação do PT

Decisão

No Blog Deu no Jornal

O juiz Percival Nogueira, do TRE de São Paulo, julgou a ação movida pelo PT contra a Transparência Brasil. Eles misturavam o projeto EXCELÊNCIAS com o manifesto "Não Vote em Mensaleiro" e queriam a retirada do material do ar. O partido perdeu, como era de se esperar. Esta foi a defesa apresentada.

O juiz apenas fez reparo a uma expressão usada pelo mestre Abramo em seu manifesto: chamar candidato de animal, não pode. A Transparência Brasil vai recorrer - o qualificativo foi usado no contexto dos nomes que a Polícia Federal dá às suas operações.

Acompanhe o processo e leia o despacho no site do TRE.

Aldo Rebelo defende Lula

Elite e oposição tentaram derrubar Lula, diz Rebelo

No Estadão

O repórter Thiago Velloso apurou que: Em campanha para reeleição, o presidente da Câmara, deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), fez neste domingo um discurso inflamado, durante comício realizado em Osasco (SP), no qual acusou setores da "elite" e a oposição de tentarem derrubar o governo e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Segundo ele, os oposicionistas se ressentem da vitória de Lula em 2002 e, por isso, tentaram durante a crise do mensalão - e ainda tentam - derrubar o governo com ataques desrespeitosos. "Essa gente não aceita que o Brasil seja governado pela maioria, pelos pobres que construíram o Brasil e que nunca tiveram vez", disse Rebelo.

Para o deputado federal, nunca um presidente da República foi tratado com tanto "ódio e desrespeito". "Para parte dessa elite, que deposita em nós esse ódio, o povo só era bom nas senzalas, na escravidão dos canaviais e nos andaimes da construção civil. O povo não deve participar da política, na opinião deles", acusou.

Segundo o presidente da Câmara, o ressentimento da oposição deriva do sucesso da gestão Lula, que teria surpreendido os oposicionistas, que não acreditavam na capacidade dos petistas e de seus aliados. "Nós não tratamos essa elite, nossos adversários, os poderosos com ódio, como somos tratados. Nós tratamos com respeito", afirmou.

OEA condena Brasil

Brasil tem condenação inédita na OEA

Na Tribuna da Imprensa

BRASÍLIA - Pela primeira vez, o Brasil foi condenado por violações contra os direitos humanos pela Corte Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA). O motivo foi a morte de um portador de transtorno mental numa clínica conveniada ao Sistema Único de Saúde em 1999. Com isso, o País terá de pagar uma indenização de US$ 146 mil à família, além de assegurar a punição dos responsáveis e investir em mudanças no atendimento psiquiátrico.

Damião Ximenes Lopes tinha 30 anos quando foi internado por sua mãe, Albertina Lopes, na Clínica de Repouso Guararapes, em Sobral, interior do Ceará. Ele havia tido um "problema nervoso", segundo o processo. Não comia nem dormia, mas não tinha ferimentos. Três dias depois, quando foi visitá-lo, Lopes estava sangrando, cheio de hematomas, com as roupas rasgadas e as mãos amarradas atrás das costas. Ele morreu no mesmo dia.

Horário Eleitoral: A crítica da opção pela mesmice

Mesmo discurso

Editorial do jornal Folha de S.Paulo (para assinantes)

No horário eleitoral, candidatos se igualam e não apresentam propostas claras para a sociedade brasileira.

SAÚDE, segurança, educação e moradia. Muito emprego e crescimento. Não há candidato, neste início de horário eleitoral, que não enumere tais "prioridades" como se fossem exclusivamente suas, usando o tom preciso de quem as definiu depois de longo escrutínio técnico.

Listas desse tipo serviriam melhor, na verdade, como alternativas aos tradicionais votos que se formulam nos cartões de fim de ano. Apresentadas como simulacros de programa de governo, vêm insultar, mais uma vez, a inteligência do eleitor.

Em outro trecho, o editorial prossegue questionando que: Mesmo que isso acarrete prejuízo eleitoral, os candidatos não evitam questões polêmicas. Raras vezes, no Brasil, ocorre algo equivalente. Vota-se pela continuidade ou não de determinado governante, sem que suas propostas e as de seus oponentes de fato se confrontem.

Leia a íntegra aqui.

Prefeito anônimo: “cultura... cultura... o que eu faço com essa tal de cultura?”

Fantasmas na passeata

No Blog do Marcelo Coelho

O prefeito de uma cidadezinha do interior pretende demolir o antigo teatro construído por seu avô em 1897. Quer um shopping center no lugar. A comunidade então se mobiliza: a classe teatral faz seus contatos, a imprensa do local reage com veemência, um repórter de rádio ajuda na campanha, passeatas surgem diante da prefeitura. O prefeito ironiza; “cultura... cultura... o que eu faço com essa tal de cultura?”

Leia na íntegra aqui.

Nota minha: Prefeitos x Cultura, tá bom!

"Operação Sanguessuga" nos bancos

Por uma "Operação Sanguessuga" nos bancos. Mas quem a fará?

No Blog do Alon

Leiam isso (20/08)

Trecho de reportagem da Folha Online:

"Em julho, (...) o juro mensal médio subiu para 6,24% ao mês (106,7% ao ano), o maior patamar desde setembro de 2003 -apesar de o juro básico do BC ter caído de 19,75% para 14,75% nos últimos 11 meses.

Pelo total do crédito recebido em 2005, as pessoas físicas pagaram 44% a mais só por conta dos juros. Para R$ 155,2 bilhões em crédito foram pagos R$ 67,6 bilhões de juros. 'É uma transferência de renda brutal para o setor financeiro', afirma o economista Marcel Solimeo, da ACSP."

Sem comentários.

Luiz Gushiken: Vinho e charuto

Japonesinho do Lula

Blog Trem Azul, por Thomaz Magalhães

O ex-ministro Luiz Gushiken, atual secretário de alguma coisa no governo petista, acompanhado de um diretor de uma empresa de comunicação, mandou ver um Grand Vin de Chateau Latour, safra 1994, um tinto apreciadíssimo. Custa 2 990 reais a garrafa. Depois, acendeu um charuto cubano, que não fumou até o fim. Total da brincadeira: 3 500 reais. A Veja informa que a conta foi paga em dinheiro vivo, rachada entre os dois.

Nota minha: Sofisticação e grana no bolso. Como o poder faz bem.

Será que sobra para o Jungmann?

Jungmann caminha para ficar impedido em CPI

Blog do Zé Dirceu

O deputado Raul Jungmann (PPS-PE) caminha para ficar impedido de integrar a CPI dos sanguessugas depois da declaração que deu à Folha sobre a entrevista à Veja em que o empresário Luiz Antônio Vedoin menciona o envolvimento do senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT) no esquema da Planam.

Vedoin disse: "No caso de Mato Grosso, além das emendas individuais, havia as emendas de bancada. Foi aí que entraram outros parlamentares, como o senador Antero [Paes de Barros, PSDB-MT]. Meu pai conversou pessoalmente com o senador, que era o líder da bancada do Estado. O acordo era para a totalidade das emendas da bancada, que somavam 3,8 milhões de reais. Antero apresentou 400.000 reais e tínhamos de dar 40.000 reais de comissão. Ele pediu para passarmos o dinheiro diretamente para o Lino Rossi, que, naquele tempo, era do mesmo partido que ele [PSDB]. Todos ali tinham consciência do que estava sendo feito".

Antero nega, é claro, mas disse que falou com Darci. "Conversei várias vezes pessoalmente com o pai dele, mas desse assunto [emendas] nunca tratamos", disse o senador à Folha.

Jungmann, vice-presidente da comissão, afirmou também à Folha que "o que a gente estranha é que o Vedoin foi ouvido durante dias e só agora se lembrou do Antero". O que Jungmann está afirmando é que, quando se trata de um tucano, vale a presunção da inocência, e o ônus da prova cabe ao acusador. Isso é um cinismo sem tamanho, diante de tudo o que feito até aqui.

Quem está certo é o deputado Antônio Carlos Biscaia (PT-RJ), presidente da CPI. Para ele, quem quer que seja tem de ser investigado. Esta posição de Biscaia deveria ser levada em conta pelo deputado Fernando Gabeira (PV-RJ), que precisa se decidir entre investigar todos ou então agir seletivamente.