Poder
Dinheiro para Amazônia vem do exterior
Meio ambiente Outros países investem mais pesado que o Brasil em preservação
SÃO PAULO
Agência Estado
O Brasil se gaba de ser o principal dono da Amazônia e repudia a idéia que surge de tempos em tempos de internacionalizar a maior floresta tropical do mundo. Apesar disso, para manter a selva de pé, o País depende em grande parte de dinheiro estrangeiro. Alemanha, Estados Unidos, Japão e Holanda investem juntos por ano R$ 108,9 milhões na preservação da floresta brasileira.
O dinheiro estrangeiro é mais volumoso do que os R$ 96,4 milhões que os nove Estados da Amazônia - a região Norte mais o Mato Grosso e o Maranhão - aplicaram em meio ambiente em 2005. E é superior aos R$ 58 milhões que o Ministério do Meio Ambiente destinou aos Estados amazônicos em 2006.
Como comparação, o Central Park, de Nova York, tem US$ 25 milhões (R$ 52,3 milhões) por ano. Os gastos do Estado de São Paulo com gestão ambiental em 2005 foram de R$ 824,1 milhões. 'A verba nacional para a Amazônia é irrisória. Temos de pagar juros da dívida, cobrir os recursos obrigatórios de previdência, saúde educação... Veja a questão da segurança pública... O meio ambiente tem de competir com todas essas demandas. O que sobra é pouco', avalia Adalberto Veríssimo, pesquisador do Instituto do Meio Ambiente e do Homem na Amazônia (Imazon).
Euros, dólares e ienes entram no Brasil por meio da chamada cooperação internacional, sistema que os países ricos utilizam para ajudar os países pobres, com dinheiro ou apoio técnico. A mais conhecida das cooperações foi o Plano Marshall no final da década de 1940, quando os EUA bancaram a reconstrução da Europa, devastada pela 2ª Guerra Mundial.
No caso da cooperação destinada à Amazônia, beneficiam-se governos, empresas, comunidades locais e principalmente ONGs. Outro levantamento mostra que as maiores ONGs injetam R$ 31,6 milhões por ano na floresta - uma parte do dinheiro vem de suas respectivas sedes no exterior (quando é o caso); outra, da cooperação internacional.
A filial brasileira do Fundo Mundial para a Natureza, o WWF, que tem sede na Suíça e escritórios em uma centena de países, destina anualmente R$ 10 milhões à Amazônia - 99% dos recursos são estrangeiros. O Instituto Socioambiental (ISA) é uma ONG nacional, mas também depende de recursos internacionais. Dos R$ 9,2 milhões aplicados na floresta no ano passado, R$ 7,9 milhões vieram de fora.
FOCO
Segundo o ex-ministro do Meio Ambiente Sarney Filho, hoje deputado federal (PV-MA), o dinheiro estrangeiro é importante porque se destina a projetos concretos: 'Não ficam na burocracia e vão direto ao foco', garante. A verba pública, por sua vez, normalmente é aplicada em fiscalização e em infra-estrutura administrativa. Os governos dificilmente promoveriam um curso de gestão ambiental para líderes indígenas dos Estados da Amazônia, como o realizado em Manaus pela ONG The Nature Conservancy. Os 15 índios têm aulas em período integral durante cinco meses e recebem hospedagem, alimentação e uma bolsa de um salário mínimo por mês
É também graças ao dinheiro estrangeiro que o Imazon, que tem sede em Belém, traça por satélite mapas detalhados do desflorestamento da Amazônia mato-grossense a cada 15 dias. Brevemente esse trabalho será estendido a toda a selva. O governo federal só mapeia o desmatamento de ano em ano.
O secretário do Meio Ambiente do Amapá, Antônio Carlos Farias, cita a Conservation International e o WWF como os principais parceiros do Estado. 'Quem me dera se o governo brasileiro tivesse a mesma preocupação dos estrangeiros', diz.
O país que mais investe na Amazônia é a Alemanha, com o equivalente a R$ 85 milhões por ano. 'A destruição da floresta teria conseqüências no clima do mundo inteiro', explica Michael Grewe, chefe do Departamento de Cooperação da Embaixada da Alemanha no Brasil. O presidente do país, Horst Köhler, esteve na semana passada no Amazonas para conferir os resultados de tanto investimento.
O Ministério do Meio Ambiente reconhece a importância da cooperação internacional, mas faz uma ressalva. 'Esse dinheiro não é uma dádiva. Na Rio-92, acordaram-se obrigações, valores que os países desenvolvidos deveriam investir
A representante da The Nature Conservancy no Brasil, Ana Cristina Barros, lembra que muitas vezes a presença do governo não é percebida. 'Para os nossos projetos funcionarem, existe uma máquina estatal por trás. E ela custa. Quem paga os funcionários do Ibama e do ministério? Ninguém ousaria dizer que os estrangeiros investem mais que o Brasil.'
DINHEIRO
No mês passado, o governador do Amazonas, Eduardo Braga (PMDB), passou duas semanas entre Washington, Nova York e Londres atrás de investidores interessados em aplicar recursos no programa Bolsa Floresta (o nome é uma paródia ao Bolsa-Família federal), por meio do qual as comunidades da Amazônia receberão dinheiro pelas árvores que forem protegidas. Braga voltou com acordos engatilhados.
'É mais fácil conseguir dinheiro lá fora do que aqui. Há uma consciência no exterior, principalmente na Europa, em relação à questão das compensações ambientais', afirma o governador.
Nenhum comentário:
Postar um comentário