...Roseana Sarney
O blog convoca:
-Povo do Maranhão, votem no Lago.
...Roseana Sarney
Empenhado em fazer do debate de domingo, na TV Bandeirantes, um programa inesquecível da noite de domingo, o QuidNovi decidiu formular perguntas embaraçosas que podem ser feitas aos candidatos e sugerir respostas. Você pode e deve colaborar formulando sugestões nos comentários -- as 10 melhores, mais criativas, mais difíceis ou mais originais serão postadas como matéria na página principal do site no fim do dia. Lanço as duas primeiras sugestões:
1. Batendo na tecla dos "acordos não republicanos" e dos negócios que eram "fechados na sala ao lado", imagem que cansou de usar nos programas de TV, Alckmin poderia perguntar:
- Candidato, o que o senhor fazia no Palácio do Planalto enquanto, na sala ao lado da sua o José Dirceu, o Silvinho Pereira, o Delúbio, o Waldomiro Diniz e o Roberto Jefferson se reuniam para fazer negociatas?
E Lula poderia responder com base nos raciocínios que vem traçando:
- Olha aqui, Alckmin: o Palácio é muito grande, tem muitas salas, inclusive uma salinha privativa e contígua ao gabinete presidencial onde meus antecessores faziam outras coisas não republicanas. Eu estava trabalhando... mas a gente nem sempre sabe o que se passa em nossa própria casa. Você me pergunta o que acontecia na sala ao lado e eu te pergunto: você sabia o que acontecia no closet de sua casa, no guarda-roupa de seu quarto, quando a senhora sua esposa recebia vestidos caríssimos emprestados?
2. Pano rápido e seria a vez de Lula perguntar a Alckmin. O presidente, usando o chavão que ele e o PT não cansam de pôr na roda, poderia perguntar:
- Candidato Alckmin, o governo do ex-presidente Fernando Henrique, do seu PSDB, promoveu uma série de privatizações, vendeu patrimônio brasileiro e arrecadou US$ 100 bilhões com isso. Recebi um país sem dinheiro em caixa e devendo ao FMI. Onde o PSDB aplicou o dinheiro das privatizações?
Sóbrio e circunspecto como sempre, Alckmin poderia responder:
- Candidato Lula, os US$ bilhões foram usados para abater a dívida e melhorar a vida dos brasileiros. Se isso não fosse feito, certamente você herdaria um país pior. Mas o que me deixa muito feliz é que o ex-presidente Fernando Henrique não pôs o dinheiro das privatizações em uma sacola nem o confiou a correligionários dele como Hamilton Lacerda, Gedimar Passos ou Valdebran Padilha. Honra-me ter no meu partido alguém que não precisou US$ 1 mil, US$ 100 mil ou US$ 100 milhões em uma mala suspeita de hotel.
Gostou? Formule a sua. Não gostou? Critique a nossa. Mas participe.
Esquecimento
O Partido Socialista Brasileiro - PSB/AP vem agradecer ao povo do estado do Amapá a expressiva votação obtida no dia 1º de outubro, em especial para os candidatos João Capiberibe e Cristina Almeida, demonstrando que grande parcela dos eleitores assimilou nossa proposta. Entretanto, o pleito eleitoral transcorreu em um ambiente de total desequilíbrio em favor do candidato ao governo que busca sua reeleição, situação constatada e denunciada, como no caso da utilização de equipamentos e funcionários públicos para preparação e distribuição de refeições aos eleitores; doação indevida de lotes de terras; utilização de combustível do governo na campanha; celebração de convênio irregular e utilização de uma gravação de circuito interno de TV para tentar macular a imagem do candidato do PSB.
Diante dessas evidências, o PSB esclarece que não reconhece o resultado do último pleito eleitoral, até que sejam devidamente apuradas e julgadas todas as representações promovidas contra o Governador Waldez Góes e sua coligação por uso indevido da máquina pública em benefício de sua reeleição.
Ressalte-se que essas representações são, em sua maioria, provocadas pelo Ministério Público Eleitoral.
O PSB entende que existe farto material comprobatório de que houve captação ilícita de sufrágio, bem como de uso indevido da máquina pública no processo eleitoral, provas estas acostadas nos processos encaminhados ao TRE. Essas ações ilegais acabaram por interferir no pleito eleitoral, resultando em uma diferença mínima de 3,69% em favor do Sr. Waldez Góes no 1o turno.
O PSB confia firmemente na Justiça Eleitoral do Estado do Amapá, que já demonstrou em várias ocasiões sua altivez e isenção e que, certamente, irá restabelecer o equilíbrio entre os concorrentes do processo eleitoral em curso, fazendo justiça ao eleitor do Amapá.
PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO/AP
Senhores Governantes, Senadores e Deputados Federais.
PARA DISTINGUIR, DEVEMOS APARTAR
(Setembro, 2006)
O BRASIL É TÃO BOM QUANTO O SEU VOTO. (MENTIRA:)
A escola não ensina, a lei não orienta ou pune, o hábito não faz o monge? O país afunda e os governantes e legisladores só querem o nosso patrimônio e voto. Se o eleitor estiver atento e esclarecido, sintonizado e exigente e não votar em picareta, ladrão ou mentiroso, assim mesmo será obrigado a mantê-los no Congresso Nacional, levados pelo voto de legenda.
Nossas leis atuais não se coadunam com dignidade, honra e ética. A legislatura de 4 anos é muito longa, se o eleito for picareta. Para aqueles que possuem mais mês do que salário a reeleição é pura malignidade, porque ela não aparta os embusteiros.
A última legislatura acrescentou mais centenas de ladrões mentirosos na lista de 300 picaretas, conforme original catalogado por Lula. Já faz parte da História que estamos acabando de ter o período mais corrupto, com aumento vertiginoso de corruptores e corruptos. Vamos pasmar: a corruptibilidade está vencendo.
A vitória eleitoral de algum picareta, sanguessuga ou membro do bando dos quarenta, com o seu chefe, ALI-BABA, provocarão uma intensa e inimaginável débâcle moral. No imaginário popular não restará mais dúvida nenhuma: é obrigatório ser ladrão e mentiroso; não sê-lo é caretice.
O Brasil deveria ser um show de progresso, crescimento, felicidade e trabalho para todos, mas está empacado com os governantes e legisladores empacados, que como mulas não sabem como sair desta, preferem e querem descobrir o caminho de não culpar os picaretas. O BRASIL É O RETRATO DAS NOSSAS LEIS (verdade).
O voto de legenda ou de algum eleitor desavisado poderá absolvê-los e ainda propalar que roubaram por ingenuidade, mas coitadinhos, eles não são culpados porque os chefes é que deram as ordens. Com mentiras estão buscando álibis para, que vergonha, não condenarem ninguém.
E não somos um bando de idiotas. O Brasil conta com a criatividade do seu povo, com a natureza que não lhe ofende, mas os homens públicos (os picaretas) carecem de dignidade, honra e ética. Não precisamos copiar nada de nenhum outro povo, apenas sermos honestos e crescermos com harmonia, garantindo trabalho para todos.
O primeiro degrau, do crescimento com harmonia, passa pela anulação das leis atuais; elas se postaram contra a cidadania, devemos sancionar outras compatíveis com o futuro que almejamos e merecemos. DEVEMOS MUDAR DE FOTÓGRAFO, não aceitar mais a foto atual que mostra leis esfarrapadas, matando como vampiros.
Nossa lei trabalhista se postou contra o trabalho, a lei política até elege picaretas, abonados pelo voto de legenda, lei tributária atual é calamidade constante e crescente, o Judiciário tornou-se um celeiro da preguiça mais bem paga do mundo e até a nossa Constituição, que deveria ter sido refeita após 5 anos, permanece para deleite dos picaretas, ali-babas e os quarenta (centenas, mil, milhões?).
Temos que buscar a nossa libertação: das leis atuais, dos políticos ladrões, dos governantes safados e do luxo de Brasília (não importa se pelo voto, impeachment ou pela graça de alguma divindade).
O pior que poderá acontecer é “fatiarem” o que deve ser feito por inteiro e imediatamente. Chega de enganação, A BANDEIRA DA ÉTICA, DIGNIDADE E HONRA DEVE SER HASTEADA DENTRO DO CORAÇÃO DE CADA BRASILEIRO.
Tenha cuidado, seja um eleitor consciente: aparte os picaretas e as legendas para não tornar vencedor, pelo voto de legenda, aqueles conhecidos de todos (comprovadamente ladrões), menos das leis que nos regem.
PS
Não ao talvez, lugar de ladrão é na cadeia.
O voto deve glorificar a pátria, fornecer confiança ao povo, semear fraternidade, garantir a verdade e ser correligionário da vida.
O voto deve ser a arma para abater os revanchistas de 1986, as leis atuais, os ladrões do erário público, a carga tributária impagável, os cínicos e mentirosos, a compra de votos com cartões eleitoreiros e a nefanda desproporcionalidade do voto.
Não ao talvez, mas se ele se aliar à ignorância, estaremos, com o sim, abonando a separação do país: o Sudeste e o Sul não poderão continuar freqüentando o bordel denominado de Brasília, antro de coronéis sem-vergonha.
A embaixada dos Estados Unidos está fazendo uma enorme pressão junto às autoridades brasileiras para livrar a cara do piloto e do co-piloto do Legacy. Já invocaram uma lei americana (não estamos nos EUA! Aqui é o Brasil!) para proteger ambos da imprensa, quando prestaram depoimento no Rio de Janeiro.
Desde o dia da tragédia, prontamente a embaixada americana enviou largo contingente de pessoas, incluíndo o vice-cônsul, para "acompanhar" as primeiras investigações, ainda na Base Aérea da FAB na Serra do Cachimbo.
É enorme a suspeita de que os norte-americanos Lepore e Paladino ( piloto e co-piloto) teriam desligado o equipamento anticolisão da aeronave, o chamado "transponder". O ato de desconectar o "transponder" está fora dos procedimentos normais da aviação. Provávelmente fizeram isso porque acharam
que podiam, afinal estavam sobrevoando um "país de índios" .
"É muito incomum (desligar o transponder). Se ele fez isso saiu da esfera do erro para a do crime", disse ao globo.com Paulo Calazans, comandante da Varig. ".
Se os norte-americanos estão pressionando para que a morte horrível de 155 pessoas acabe sendo um simples "erro", ou pior, seja colocada em cima dos controladores de vôo, não podemos permitir que isso aconteça!
Repassem esse e-mail para o maior número de pessoas possível e se conhecerem alguém da imprensa, melhor. Orkut também está valendo.
E se fosse alguém da sua família ou um amigo querido que estivesse no Gol 1907?
Senadora Ana Julia Carepa.
1) A senhora fez carreira como uma mulher de lutas ao seguir a cartilha Trotskista. Esses ensinamentos ideológicos ainda são a inspiração para os seus projetos com vista ao provável governo do Pará?
2) A senhora foi envolvida e absolvida na CPMI da Biopirataria num episódio envolvendo um selo de passe livre que liberou da fiscalização do Ibama os madeireiros que contribuíram para o caixa de campanha do PT. A senhora então não recebeu nenhum tostão de madeireiros para a sua campanha para a prefeitura de Belém?
3) Sua assessora foi acusads de operar recursos de Caixa 2 – que a direção do partido chama de recursos não contabilizados? Se puder provar que isso não aconteceu a senhora está disposta agora a permitir a quebrar do sigilo bancário e telefônico de sua assessora?
4) O governo o qual a senhora faz parte diz que destinou elevados recursos para o estado do Pará. Quanto a senhora destinou efetivamente para o Pará?
5) O setor produtivo acusa o governo o qual a senhora pertence de não cumprir qualquer tipo de acordo. Dou dois exemplos: o Tac da transição para a Lei de Florestas Públicas arruinou o sistema produtivo madeireiro do Pará. O Tac de transição da mesma Lei para a legalização da origem do carvão vegetal utilizado pelo pólo guseiro do Pará e Maranhão não avançou. Em outra ponta temos a crise do setor de produção de carne, noutra escândalos de roubalheira na CDP, em outro setor, uma correligionária sua ataca o Incentivo Fiscal concedido pelo Estado. O que fazer senadora?
6) A senhora aceitou doações de Gueiros, fazendeiros e madeireiros em sua campanha para governadora?
7) Como a senhora se posiciona em relação a MP em vigor que não autoriza a reforma agrária em terras invadidas por sem terra em terras reconhecidas pelo Incra como produtivas?
8) A senhora foi quem indicou o seu ex-marido como superintendente do Ibama no Pará?
9) A senhora garante que o Ibama e Incra nunca utilizaram a estrutura dos órgãos para eleger Bernadete ten Caten para deputada estadual e Beto da Fetagri para deputado Federal?
10) A senhora é contra ou favor dos Estados de Carajás e Tapajós. Justifique, por favor, suas argumentações.
Atenciosamente,
Val-André Mutran
Jornalista
Responsável pelo Blog: http://www.blogdovalmutran.blogspot.com/
Eleitor no Pará
Pesquisa para o 2º turno: Lula, 50%; Alckmin, 43%
Veja aqui
06 de Outubro de 2006
Na primeira pesquisa de intenção de voto para o segundo turno das eleições presidenciais, divulgada nesta sexta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece na frente do adversário, o tucano Geraldo Alckmin. Lula tem 54% dos votos válidos, contra 46% de Alckmin, segundo pesquisa Datafolha divulgada pelo Jornal Nacional da Rede Globo. No primeiro turno, Lula obteve 48,61% dos votos válidos, contra 41,64% de Alckmin.
Considerando-se também votos em branco, nulos e de eleitores indecisos, o presidente seria reeleito com 50% da preferência do eleitorado, contra 43% do tucano. Nesse caso, votos brancos e nulos somam 3% e os indecisos, 4%.
A pesquisa revela ainda a avaliação popular do governo federal. Segundo a sondagem, 49% julgam a administração de Lula ótima ou boa; 33%, regular; 17%, ruim ou péssima e 1% não souberam avaliar.
Veja como foi a sessão solene em Homenagem à Nossa Senhora de Nazaré 2024, na Câmara dos Deputados A imagem peregrina da padroeira dos par...