Resquícios da colonização

Leiam alguns cometários de uma holandesa sobre o Brasil.

"Os brasileiros acham que o mundo todo presta, menos o Brasil. E realmente parece que é um vício falar mal do Brasil. Todo lugar tem os seus aspectos positivos e negativos, mas no exterior eles maximizam os positivos enquanto no Brasil se maximizam os negativos.

Aqui na Holanda, os resultados das eleições demoram horrores porque não há nada automatizado. Só existe uma companhia telefônica e (pasmem!) se você ligar reclamando do serviço, corre o risco de ter seu telefone temporariamente desconectado.

Nos Estados Unidos e na Europa, ninguém tem o hábito de enrolar o sanduíche em um guardanapo - ou de lavar as mãos - antes de comer. Nas padarias, feiras e açougues europeus, os atendentes recebem o dinheiro e com mesma mão suja entregam o pão ou a carne. Em Londres, existe um lugar famosíssimo que vende batatas fritas enroladas em folhas de jornal - e tem fila na porta. Na Europa, não-fumante é minoria. Se pedir mesa de não-fumante, o garçom ri na sua cara, porque não existe. Fumam até em elevador. Em Paris, os garçons são conhecidos por seu mau humor e grosseria e qualquer garçom de botequim no Brasil podia ir para lá dar aulas de 'Como conquistar o Cliente'. Você sabe como as grandes potências fazem para destruir um povo? Impõem suas crenças e cultura. Se você parar para observar, em todo filme dos EUA a bandeira nacional aparece, e geralmente na hora em que estamos emocionados.

O Brasil tem uma língua que, apesar de não se parecer quase nada com a língua portuguesa, é chamada de língua portuguesa, enquanto que as empresas de software a chamam de português brasileiro, porque não conseguem se comunicar com os seus usuários brasileiros através da língua Portuguesa.

Os brasileiros são vítimas de vários crimes contra sua pátria, crenças cultura, língua, etc... Os brasileiros mais esclarecidos sabem que têm muitas razões para resgatar as raízes culturais."

O Que falta para o Brasil?

É bem provável que boa parte da população mundial ainda não conheça o Brasil.

O Brasil para estrangeiros é a terra do futebol e de mulher seminua. Do samba e da sem-vergonhice. Da corrupção fácil que enriquece alguns e esses poucos não são incomodados pelas autoridades, pois, conseguiram uma montanha de dinheiro que é suficiente para comprar a liberdade de seus crimes.

Não me causa qualquer espanto ou indignação, quando da visita de um presidente de um outro país ao Brasil. Seja esse Chefe de Estado o todo poderoso presidente dos Estados Unidos ou um ilustre desconhecido que dirige uma Republiqueta qualquer. Não importa. Abrem a boca em solo nacional para protagonizar as mais pérfidas gafes.

E olha que não poucos.

Aos que ainda não conhecem o Brasil, inclusive, a maioria dos brasileiros, não custa destacar alguns tópicos:

1. O Brasil é o único país do mundo onde se pode abastecer simultaneamente um carro com Álcool, Gasolina e no próximo ano também com, GNV. Tudo isso, com tecnologia nacional;

2. O Brasil será o primeiro país do mundo a desenvolver o biodiesel, à base de mamona. Novamente tecnologia nacional. Será a redenção do Nordeste, pois a mamona é praga por lá e a Petrobrás já está começando a desenvolver o sistema produtivo em escala comercial;

3. As fábricas mais modernas de produção de automóvel (General Motors e Mercedes Benz, Fiat, Peagot, Ford, Volks Wagen, Toyota, Mitisubishi, Honda...), também estão aqui;

4. Entre outras coisas, a Petrobrás é a única empresa do mundo a deter a tecnologia completa de produção de petróleo em águas profundas;

5. As empresas produtoras de aço estão em sua capacidade máxima instalada;

6. Os Estados Unidos finalmente renderam-se à qualidade de nossos aviões (Embraer) e vão adquirir aviões altamente especializados para treinamento de sua força aeronáutica.

Esse é um Brasil que poucos conhecem.

Ajudem a libertar Ingrid Betancourt!

A blogosfera unida pode pressionar pela libertação de Ingrid Betancourt

Sugiro aos amigos blogueiros, leitores fiéis e eventuais, que façamos uma corrente em prol da libertação da senadora Ingrid Betancourt, refém das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia).

Vamos, todos, enviar uma mensagem coletiva implorando pela libertação de Betancourt que se encontra no limiar da vida.

Sugiro enviarmos um e-mail ao Ministro das Relações Exteriores do Brasil, Chanceler Celso Luiz Nunes Amorim e à Missão Permanente brasileira Junto às Nações Unidas.

Eu acabo de enviar a seguinte mensagem:

"Senhor Chanceler,
Na condição de cidadão brasileiro, residente em Brasília (DF), rogo a interferência de Vossa Senhoria junto às negociações em curso em prol da libertação da senadora Ingrid Betancourt, refém das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) desde o ano de 2002 e cujo estado de saúde agravou-se dramaticamente e sua vida está por um fio.
Ciente das boas relações entre Brasil e Colômbia, seria da mais alta revelância para os brasileiros, além de um gesto de piedade cristã, a sua participação, sob as bençãos do presidente Luis Inácio Lula da Silva, a disponibilização de ajuda, com a utilização de todos os recursos diplomáticos disponíveis, junto ao presidente da Colômbia Álvaro Uribe Vélez, em nome de toda a Nação brasileira, para que Betancourt seja libertada.
Na certeza de sua melhor atenção sobre o tema, despeço-me com votos de pleno sucesso.
Atenciosamente,
Val-André Mutran"

Basta você mudar o nome e a cidade em que reside para aproveitar esse modêlo.

O e-mail do Chanceler Celso Amorim é: celsoamorim@mre.gov.brda
O endereço da Missão Permanente brasileira junto às Nações Unidas é: 747 Third Avenue 9th floor New York, NY 10017-2803, USA
Tel: (+1 212) 372-2600 e 832-6868 Fax: (+1 212) 371-5716 e 758-9242
E-mail: braun@delbrasonu.orghttp://www.un.int/brazil
Envie os e-mails com cópia.

Vamos tentar salvar a vida desta mulher corajosa, mãe e filha exemplar, cujo pecado foi colocar seu nome à disposição do povo de seu país para, se eleita presidenta, articular os meios necessários para pacificar a Colômbia, assolada por uma sangrenta guerra civil há mais de 40 anos e dominada pela tragédia da produção e exportação da cocaína.

Agora há pouco sua mãe, Yolanda Pulecio, pediu à Joaquín Gómez --um dos chefes do grupo guerrilheiro-- que liberte sua filha, seqüestrada e cujo estado de saúde não é bom.

A mãe da ex-candidata à Presidência colombiana enviou uma mensagem ao dirigente das Farc por meio da emissora de rádio "Todelar", de Bogotá.

"Peço a Joaquín Gómez que, por favor, faça um gesto humanitário e liberte Ingrid, ele que é uma pessoa experiente em temas políticos", destacou Yolanda.

Gómez, cujo verdadeiro nome é Milton de Jesús Toncel, entrou na cúpula das Farc após a morte de Raúl Reyes (Luis Edgar Devia) em uma incursão militar colombiana em território equatoriano em 1º de março.

A mãe de Betancourt também pediu com angústia a sua filha para que ela resista e que tente se alimentar e tomar remédios para não morrer.

Nas últimas horas, porta-vozes da Igreja Católica colombiana revelaram relatórios de que uma pessoa, que seria Betancourt, foi vista em grave estado de saúde em uma aldeia da região de Guaviare (sul), na selva colombiana.

O ex-senador Luis Eladio Pérez, seqüestrado em 2001, revelou pouco antes de ser libertado no mês passado que esteve com Betancourt e que ela estava em muito más condições.

Nuevo llamado del Presidente Uribe para que liberen a Ingrid Betancourt
“Yo llamo hoy a los que tienen secuestrada a la doctora Ingrid Betancourt y a los otros secuestrados, a que los liberen, a que le hagan esa gran contribución al país”, señaló el Jefe de Estado.

El Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, reiteró este viernes el llamado a las Farc para que liberen de inmediato a Ingrid Betancourt y a las demás personas que mantienen secuestradas.

“Yo llamo hoy a los que tienen secuestrada a la doctora Ingrid Betancourt y a los otros secuestrados, a que los liberen, a que le hagan esa gran contribución al país, a que atiendan ese clamor del corazón de los colombianos”, indicó el Jefe de Estado.

Agregó que si se producen estas liberaciones, los miembros de las Farc que están en prisión, afrontando procesos judiciales, tendrán la posibilidad de resolver el problema jurídico y encontrar un camino que les garantice la libertad.

Recordó, además, que el Gobierno Nacional cuenta con un fondo de 100 millones de dólares, dirigido a los guerrilleros que abandonen las filas y liberen a los secuestrados.

Uribe ratificó que el Gobierno Nacional tiene “todo el afán por derrotar a los terroristas, y todo el afán para que se liberen a nuestros secuestrados”.

“Yo llamo hoy a los que tienen secuestrada a la doctora Ingrid Betancourt y a los otros secuestrados, a que los liberen, a que le hagan esa gran contribución al país, a que atiendan ese clamor del corazón de los colombianos”, reiteró este viernes el Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, al recordar que el Gobierno está dispuesto a resolver la situación jurídica de los miembros de las Farc que están en las cárceles, para que recuperen su libertad.

El mandatario hizo el pronunciamiento luego de participar en el Congreso Nacional de Productores de Papa, que se realizó en las instalaciones del Centro de Investigaciones de Corpoica, en el municipio de Mosquera, Cundinamarca.

Prego batido. Ponta virada

Foi fechado na última quinta-feira o apoio do PDT à reeleição da prefeita de Santarém Maria do Carmo (PT).

Ainda não ficou definido o vice da chapa. Decisão adiada para o término das convenções partidárias.

O deputado federal Giovanni Queiroz, presidente regional do PDT, no Pará, referendou o apoio.

Pará - Alemanha

Almoço ontem em Brasília reuniu os deputados Nilson Pinto (PSDB-PA) e Giovanni Queiroz (PDT-PA) em torno de uma comitiva de empresários alemães.

Na pauta, investimentos diversificados no Pará.

Aprovado por unanimidade

A Comissão de Viação e Transportes da Câmara dos Deputados aprovou à unanimidade o PL 2200/2007 - que altera a Relação Descritiva das Rodovias do Sistema Rodoviário Federal, integrante do Anexo do Plano Nacional de Viação, aprovado pela Lei nº 5.917, de 1973, para dar novos pontos de passagem à BR-222, no Estado do Pará.

O projeto é de autoria do deputado federal Giovanni Queiroz (PDT-PA), subscrito pelos deputados Asdrubal Bentes (PMDB-PA), Bel Mesquita (PMDA-PA) e Zequinha Marinho (PMDB-PA).

Resultado da enquete

Durante 60 dias os leitores do blog escolheram dentre quatro alternativas a seguinte pergunta:
Na sua opinião qual a mais importante obra para o desenvolvimento do Pará?

Eis o resultado:

Eclusas de Tucuruí 28 (20%)
Hidrelétrica de Belo Monte 7 (5%)
Asfaltamento da Transamazônica 44 (32%)
Ramal da Ferronorte 55 (41%).

Confesso que fiquei surpreso com o resultado.

Credito o fato à uma explicação lógica, plausível. A grande maioria dos leitores do blog não é originária do Pará, portanto, não conhece as reais necessidades da população.


Particularmente, acredito que o asfaltamento da Transamazônica ("Transamargura") seria, se concluída, a obra de maior impacto positivo para o Pará.

Evidentemente as demais obras, se não concluídas, condenarão aquele Estado à anos de uma interminável penúria. O Pará não merece esse castigo, visto que ele afeta diretamente o sucesso do país como Nação apta ao chamado time do G-8.

Outras questões para o CNJ

A criação do Conselho Nacional da Justiça (CNJ) é uma conquista da sociedade brasileira que se ressentia, com razão, da verdadeira "caixa preta" em que o judiciário era adjetivado pela população.

O CNJ é um órgão integrante do Poder Judiciário, controla a sua atuação administrativa e financeira, bem como o cumprimento dos deveres funcionais dos juízes. Ou seja, é um órgão administrativo integrante da própria magistratura, esclarece o próprio site da entidade.

Sua criação é recente, data de 31 de dezembro de 2004. É presidido pelo presidente (a) do STF que indica os 15 conselheiros, que devem ser aprovados pelo Senado e então nomeados pelo Presidente da República.

Como cidadão discordo desse critério.

O saber jurídico de advogados, mestres, doutores, juízes, desembargadores, supostamente detentores de incontestável saber jurídico não pode ser critério único na escolha dos 15 conselheiros.

Não me parece convincente o critério embutido na escolha, certamente, política dessas indicações. O critério prevalente deveria ser o da eleição direta, democrática. Não basta o saber. É necessário visão humanista, realista de um mundo em permanente interpretação e atualização da subjetividade da missão implícita no CNJ, não somente da regra jurídica, mas, sobretudo, da necessidade do ser humano, sua razão de existir e, especialmente na correção da conduta ética dos membros da magistratura.

Nos Estados Unidos, por exemplo, essa prática é adotada desde a Independência daquele país.

Do Xerife ao Procurador-Geral, cargos do judiciário mais próximos à população, são eleitos pelos concidadões de cada Distrito, Condado e Estado.

Cabe ao presidente a escolha dos membros da Suprema Corte, no que concordo.

Se falta legislação para o Brasil adotar essa prática, que venha. Será muito bem recebida.

Visões diferentes na administração do Judiciário

"É importante que o CNJ estabeleça diretrizes e fixe critérios para a construção de novas sedes destinadas a abrigar os diversos órgãos jurisdicionais. A melhoria dos padrões de funcionamento da Justiça brasileira requer a necessária racionalização dos recursos orçamentários disponíveis", disse. Para ele, essa é uma "área extremamente sensível".

A declaração mostra que Mendes terá um estilo de trabalho diferente da ministra Ellen Gracie, presidente anterior. No ano passado, um grupo de deputados sugeriu que o CNJ controlasse esse gasto, mas Gracie não levou a sugestão aos outros conselheiros.

A reação veio de dentro da própria Corte: o presidente do TSE e ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Marco Aurélio Mello, reagiu ontem com ironia à possibilidade de o CNJ interferir nos cronogramas de obras. "Vamos conseguir um prédio para o conselho", disse. O CNJ funciona no prédio do STF.

Mas o que Marco Aurélio Mello não disse é exatamennte onde mora a polêmica: os prédios faraônicos da Justiça.

Levantamento da Folha de S. Paulo revela que há grande disparidade de valores nas obras previstas no Plano Plurianual de 2008 a 2011. Os custos variam de R$ 22,6 milhões a R$ 498 milhões.

Uma das obras polêmicas é a sede do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ao custo de R$ 329 milhões, o que corresponde a R$ 2.835 o m2.

Precisa de tanto luxo ou o Brasil está nadando em dinheiro?

Eis uma questão de interesse público e que o CNJ deve responder. Este blog já abordara este assunto no post "O Vale dos Tribunais".

Um novo estilo no STF

Em sua primeira entrevista desde que assumiu no meio desta semana a presidência do Supremo Tribunal acumulando o comando do Conselho Nacional de Justiça Federal, o ministro Gilmar Mendes declarou que é imperativo racionalizar os gastos do orçamento do Judiciário.

Gilmar Mendes é o quarto na linha sucessória do presidente Luis Inácio Lula da Silva. Há um rodízio a cada dois anos na direção da Corte e quem ocupa o cargo é o membro mais velho desde que não tenha presidido o Supremo anteriormente.

A promessa de Mendes em rediscutir os critérios de gastos do judiciário é uma notícia no mínimo alvissareira, e coibir despesas milionárias, como p. ex. a construção de novos prédios suntuosos da Justiça é apenas uma delas. "Nós administramos um orçamento exíguo, com limitações. Em alguns casos temos comarcas em que falta papel e em outros casos verificamos, às vezes, um excesso quanto à construção de obras", afirmou.

A sociedade, o contribuinte, os operadores do Direito e os senventuários da justiça esperam exatamente essa postura do novo presidente da mais alta Corte do país.

Artigo: Frei Betto

A árvore e a floresta

Frei Betto - Escritor, é autor de Entre todos os homens (Ática), biografia de Jesus, entre outros livros


Cínica a moral usamericana. O prefeito de Nova York renuncia após o flagrarem nos braços de uma sofisticada rede de prostituição. Como se não bastasse a decepção de seus eleitores, submete a mulher à humilhação de postar-se ao seu lado, calada, enquanto ele faz o mea-culpa.
O vice assume e também vem a público confessar não ser nenhum santo. A diferença é que, agora, se trata de uma verdadeira terapia de casal em escala mundial. Os dois admitem, diante das câmeras, terem traído um ao outro. O que, sem dúvida, torna mais fácil o perdão. Só quem assume o próprio erro é capaz de perdoar o alheio. O fariseu, alerta Jesus, é capaz de ver o cisco no olho de outrem, mas não enxerga a trave no próprio (Mateus 7, 3).

A moral usamericana é profundamente marcada pela ideologia analítica, vê a árvore e não enxerga a floresta. Nixon caiu porque invadiu as instalações do Partido Democrata. Clinton desculpou-se diante da TV após praticar adultério com uma estagiária na Casa Branca. Eliot Spitzer deixa a administração de Nova York ao ser pego de calças nas mãos após gastar uma fortuna com prostitutas.

E a floresta? O que diz a moral made in USA em relação aos desrespeitos aos direitos humanos praticados em grande escala por Nixon e Clinton? Por que é considerado moral invadir o Iraque e provocar um genocídio (89 mil civis mortos e 4 mil militares ianques, desde 2003); praticar torturas na prisão de Abu Ghraib, em Bagdá; seqüestrar supostos terroristas na Europa e confiná-los no inferno carcerário da base naval de Guantánamo, alheia aos princípios do Direito? É moral manter um país, como Porto Rico, privado há 110 anos de sua soberania e independência? É moral sacrificar a pequena Cuba com um bloqueio que dura 48 anos?

Talvez a raiz dessa moral fundamentalista, que culpabiliza um desvio sexual e encara com condescendência um genocídio, decorra de uma leitura equivocada da Bíblia. Davi, o personagem bíblico de quem temos mais informações, é bom exemplo. Foi punido por cometer adultério com Betsabéia, mulher de Urias, morto por ordem do rei, interessado em facilitar seu acesso ao leito da mulher desejada (2 Samuel 11).

Davi era guerreiro, antes e depois de subir ao trono. Matou milhares de inimigos (os exércitos filisteu e moabita, 18 mil edomitas, 40 mil arameus etc.), sempre em nome de Deus. E não consta que se tenha arrependido, como no caso com Betsabéia, nem punido.

Eis um legado que certa exegese bíblica ainda nos impregna: matar um, faz de você um assassino; matar milhares, faz de você um herói. Bush que o diga. O homem mau dorme bem é o título de um filme de Akiro Kurosawa.

Enquanto nossa idéia de Deus permitir que Ele seja evocado como cúmplice de nossos interesses egoístas e mesquinhos, como controlar o petróleo do Oriente Médio, seguiremos fiéis à síndrome abraâmica do sacrifício — essa idéia de que Deus exigiu de Abraão sacrificar seu único filho, Isaac; não satisfeito, mais tarde sacrificou Jesus na cruz. Por um suposto bem maior — a democracia regida pelos donos do dinheiro — sacrifica-se uma nação.

Uma leitura mais contextualizada permite compreender que Javé não aceitou que, em nome de uma nova fé, a monoteísta, Abraão matasse Isaac, como prescreviam os cultos politeístas e seus ritos arcaicos de oblação das primícias. Javé fez ver a Abraão que Ele é o Deus da vida, e não da morte. Por isso salvou Isaac da miopia religiosa de Abraão (Gênesis 22).

Do mesmo modo, Jesus não morreu para aplacar a sede de sangue expiatório de um Deus que, ofendido, se transforma num homicida mais cruel que o rei Herodes. Jesus morreu assassinado por dois poderes políticos.

Ao contrário da moral made in USA, Jesus era todo perdão para com a mulher adúltera, o filho pródigo, a negação de Pedro, mas rigorosamente exigente para com aqueles que fazem do templo de Deus — o Universo, a Terra, a vida humana — um covil de ladrões. Em linguagem atual, o juízo de Deus é implacável quando a sacralidade da vida é preterida em prol dos interesses pecuniários do mercado.

Publicado hoje no Correio Braziliense