Deputado Giovanni Queiroz em entrevista ao SBT de Marabá - Parte I

Vejam a primeira parte da entrevista do grande líder trabalhista do Pará aqui>>

Marque hora e local

O decadente jornal paraense O Liberal, publica hoje, num ato de preservação do pouco que lhe resta de credibilidade pública uma entrevista com o vice-governador do Pará, um dos ícones da separação do Pará em dois novos Estados - pois que está cansado de blá, blá blá...

O jornal narigudo deveria mais era juntar alguns trocados e patrocinar um debate com lugar e hora marcados com os dois lados da moeda e não tentar impingir à sociedade paraense o título que patrocina em suas páginas -preconceituoso antes de tudo- de separatistas e outras adjetivações aos contrários aos seus interesses pela manutenção do Status Quo ao qual flana e desfrutava até um dia desses.

Leiam a peça apesar das superficiais perguntas.

O vice será condecorado em todas as Câmaras de Vereadores do Carajás, podem ter certeza. Leiam a matéria abaixo.

Para vice, divisão do Pará é inevitável

Odair Corrêa diz que, no governo, ele tem que ser neutro em plebiscito
O vice-governador do Pará, Odair Corrêa, é um homem disposto a comprar briga quando se trata de defender suas idéias políticas e a população do oeste do Estado. Exposto à metralhadora verbal de adversários, ele tem protagonizado nos últimos dias alguns episódios que fariam qualquer político imaturo tremer nas bases diante da pressão feroz dos críticos. Primeiro, viajou para Manaus (AM), onde debateu com políticos e empresários locais a divisão do Pará. Foi defender a criação do Estado do Tapajós, idéia que alimenta há 23 anos.

O mundo caiu na cabeça dele. 'Por que ele não foi lá defender a divisão do Amazonas, que é muito maior do que o Pará?', bradaram vozes iradas de seus novos desafetos políticos. Na Câmara Municipal de Belém, vereadores desceram das tamancas para costurar um título de persona non grata para Corrêa e querem ainda, por tabela, cassar uma comenda que lhe foi concedida, o Brazão D’Armas. Não faltou, por fim, quem o chamasse de traidor, sugerindo a perda do cargo de vice.

Calmo, medindo as palavras, mas sem medo de expor seu pensamento, o vice encara as críticas com naturalidade. Diz falar com conhecimento de causa. Acredita que seus adversários são movidos pelo desconhecimento dos fatos e pelo sentimentalismo ao atacá-lo. E avisa: não teme cara feia nem arreganho de ninguém. Aprendeu com outros nove irmãos a superar as adversidades da vida. O menino pobre, nascido e criado em Santarém, se diz pronto para enfrentar incompreensões e desafios.

Nesta entrevista ao repórter Carlos Mendes, de O LIBERAL, o vice explica que está 'acompanhando o bonde da história' ao defender a emancipação política do oeste paraense. Não pretende se expor ou correr o risco de alguém querer tirá-lo do cargo. 'Defendo a realização do plebiscito sobre o criação do Estado do Tapajós. Depois, é outra história', limita-se a dizer.

'O que eu não posso, como vice, depois de ter jurado manter a integridade do território paraense, é convocar as pessoas e tomar procedimentos para a divisão do Pará. Jamais farei isso', sustenta Corrêa. Na entrevista, não foge das perguntas sobre a divisão do Estado. Aponta motivos, destila argumentos favoráveis e vislumbra benefícios sociais.

O senhor tem se posicionado claramente a favor da criação do Estado do Tapajós. Mas seus adversários políticos afirmam que isso contraria o juramento feito ao assumir o cargo, juntamente com a governadora Ana Júlia, de defender a integridade do território paraense. Como o senhor reage diante dos críticos, que chegam a chamá-lo de traidor?

A questão que está sendo tratada é a da emancipação regional. Não estamos em estado beligerante, pegando no fuzil e na metralhadora para dizer que é separatismo. Os que usam a expressão separatismo se apóiam num termo forte para contradizer o procedimento da emancipação. Outra coisa: a emancipação regional do Tapajós é apenas uma das outras 15 em todo o País cujos projetos tramitam no Congresso Nacional. Ela trata de uma ação de plebiscito, que é democrático, baseada no artigo 18, parágrafo 3º da Constituição Federal, combinado com o artigo 12 e também com o artigo 49, da competência do Congresso. Estivemos por lá, trabalhando nos últimos 23 anos, defendendo a emancipação mista do Tapajós. Então, nós estamos há 23 anos fazendo a história, e não começando isso agora, como querem dar a entender.

Tem gente imaginando que o senhor pegou essa bandeira agora, de uns tempos para cá...
Nada disso, são 23 anos. Estamos apenas acompanhando o bonde da história. Na época do Império, o Tapajós era uma província, isso há mais de 150 anos. Por ser um democrata e ter sido eleito pelo voto, assumindo o governo do Estado na condição de vice, tenho uma posição tranqüila de defender a realização do plebiscito. E mais: não vejo razão para tanta tempestade em copo d’água. A Constituição Federal, que é legítima, estabelece o plebiscito para resolver ou não a criação de novos estados. Toda a população do Pará vai opinar a esse respeito.

Realizado o plebiscito e se ele for favorável à divisão do Pará, qual será a sua posição, mesmo ocupando o cargo de vice?

Eu não posso, com base na Constituição do meu Estado e na promessa que fiz no juramento de posse de manter a integridade territorial do Pará, chegar aqui e dizer: 'Olha, vamos tomar os procedimentos para a divisão do Pará'. Eu não farei isso. Não é por aí. Mas, com relação ao plebiscito, sim, defendo que deva ser realizado. Depois disso é uma outra história. Não se sabe quanto tempo isso (plebiscito) vai levar. Mesmo que o plebiscito fosse hoje eu não poderia me manifestar pela divisão do Estado. Sou o vice-governador e tenho respeito pelo meu Estado.

Outra questão levantada pelos opositores da divisão é a de que a idéia é defendida por parlamentares que nasceram em outros estados, mas que vivem no Pará e aqui se elegeram com os votos dos paraenses.

É bom que se diga: sou paraense nato. Meu pai nasceu em Breves, eu nasci em Santarém. Então, sou santareno, portanto, paraense. O que não posso fazer é desconhecer a minha história. Acredito muito nessa possibilidade, de estarmos juntos, mesmo que a separação ocorra mais tarde. Aposto numa reciprocidade entre irmãos fraternos, enquanto paraenses que somos.

O que seus conterrâneos da região oeste pensam disso? Não seriam criados antagonismos por conta da divisão?

Os que movimentam o projeto de criação do Tapajós em Brasília e o pessoal lá de Santarém entendem que não surgirá um fosso entre Pará e Tapajós, caso o novo Estado seja criado. Pelo contrário: à medida que se instalar um Estado com essa envergadura na região, que se criar 90 mil empregos diretos, com certeza a região precisará de muito técnico que hoje anda chutando lata em Belém. Essa mão-de-obra vai trabalhar conosco lá na região.

A tese contrária à divisão alega que a União teria grandes despesas para implantar o novo Estado, montando órgãos públicos. Qual a sua opinião a esse respeito?

Os que falam isso deveriam sair da retórica e mostrar o lado prático dessa idéia. Eles deveriam focar as coisas, por exemplo, na presença do Estado na região. Se fizessem isso seria uma beleza. O problema é que hoje temos uma região como a do oeste do Pará, de onde foram acossados para fora do Estado 480 mil habitantes em busca de melhores meios de vida no Amazonas, em Manaus. E nem todos tiveram a mesma chance. Há muitos paraenses em Manaus e isso traz um peso significativo no orçamento do Amazonas.

Se o Estado do Tapajós for criado, esses paraenses que foram para Manaus retornariam aos municípios de origem?

Queremos trazer essa população de volta. Há muitas pessoas que hoje estão inchando a periferia de Manaus e os presídios. Por que há discriminação do Amazonas com o Pará? Porque há paraenses que, segundo eles, estão tirando os empregos dos amazonenses e praticando crimes. Por outro lado, há muita gente competente que saiu do Pará e foi para Manaus tentar melhor sorte. Há pessoas daqui em boas posições lá no Amazonas. Respondendo à pergunta sobre gastos excessivos da União com a criação de um novo Estado, digo que isso não passa de ledo engano. É um desconhecimento total da realidade. Na época em que estive lá no comitê da Frente Popular pelo Estado do Tapajós fizemos vários levantamentos técnicos e científicos a respeito. Depois de fazer esses levantamentos estivemos em Belém, na Assembléia Legislativa, que também fez um levantamento técnico sobre o assunto. Esse levantamento era favorável à criação do Tapajós, embora os deputados tenham votado contra. Também mandamos buscar técnicos no Rio de Janeiro, treinados na Fundação Getúlio Vargas, para que não dissessem depois que estávamos querendo puxar a brasa para a nossa sardinha.

Que argumentos consistentes pesariam favoravelmente, na sua opinião, ao Estado do Tapajós?

No oeste do Pará, somos um PIB (Produto Interno Bruto) de R$ 6,5 bilhões. Isto aí é muito pano para manga. Com a emancipação territorial do Tapajós, ao invés de o remanescente Pará, que é nosso irmão, sair perdendo, irá sair ganhando. Vou dar um exemplo: se há uma transferência federal, hoje, da ordem de R$ 1,8 bilhão para o Estado do Pará e ele repassa R$ 300 milhões ao ano para a região, quando da criação de um novo Estado e com a reformulação das estruturas orçamentárias do País, o Tapajós receberá R$ 1,1 bilhão. Isto somado a R$ 1,5 bilhão do Pará, a região sairá ganhando como um todo.

Se é tão simples assim, por que há tantas vozes contrárias à divisão? Seria por desinformação ou ignorância?

No oeste, o projeto não é tratado com sentimentalismo. Esse mesmo sentimentalismo também foi demonstrado quando houve a divisão territorial da província do Amazonas, que era a do Rio Negro. Foram as mesmas reclamações que se ouvem hoje. A história de 150 anos atrás se repete. Naquela época se diziam as mesmas coisas, que estavam querendo dividir a pobreza, criar mais despesas. As experiências emancipacionistas do Brasil inteiro não podem ser ignoradas. Veja o bom exemplo da criação do Estado do Tocantins. A população melhorou de vida. O PIB é de mais de R$ 2 bilhões. A experiência do Mato Grosso do Sul, que inspira o Tapajós, é outra história de sucesso. No começo, eram apenas R$ 4,5 bilhões de dólares. Hoje, a somatória dos dois estados, do Mato Grosso do Sul e do Mato Grosso, dá mais de R$ 50 bilhões. Isto significa dizer que há ganhos no desenvolvimento regional com novos estados no País.

Na Câmara Municipal de Belém, alguns vereadores o consideram persona non grata e querem cassar a comenda do Brazão D’Armas, que já lhe foi entregue. Eles fazem isso sem conhecer o assunto que debatem, a divisão do Pará, ou porque estariam movidos pelo sentimentalismo?
o Não sei definir exatamente o que está movendo essas pessoas. Sou novato em Belém. Estou aqui há apenas sete ou oito meses, efetivamente. Tive uma campanha eleitoral muito forte e em função dessa campanha chegamos ao poder. Na campanha passada, um vereador propôs campanha de repúdio aos maus paraenses que queriam criar o Tapajós. Aí, alguns maus paraenses vieram de lá para explicar na Câmara Municipal de Belém. No final, esses maus paraenses conseguiram uma votação favorável de 19 a 2, a favor não da moção de repúdio, mas a uma moção de apoio ao plebiscito, que seria enviada à Câmara Federal. A questão é o conhecimento de causa e porque se pleiteia isto. Como a história nos diz que mais cedo ou mais tarde isto (a divisão do Estado) vai acontecer, eu não tenho muita preocupação.
n O senhor defende a emancipação do oeste, mas a governadora Ana Júlia é contra. Isto não cria um conflito de idéias entre o senhor e ela capaz de criar problemas no futuro?
o A governadora tem uma posição democrática e também respeita a questão plebiscitária. Ela só gostaria que o plebiscito não ocorresse agora. Não há nenhum conflito ou contradição entre eu e a governadora. Há, sim, um respeito mútuo. Se o plebiscito vier agora, nós sabemos que teremos de nos manter como juízes e não como pessoas interessadas em defender esta ou aquela posição. O Pará todo terá de ser ouvido e eu não tenho nenhum problema com relação a isso.

Há espíritos armados de paixão na discussão pró e contra a divisão do território paraense...
o Nenhuma pessoa sensata deseja um estado de beligerância nessa discussão. Nós não estamos mais na Cabanagem. Vivemos uma época de debate de idéias e de fazer fluir procedimentos de políticas públicas que possam atingir as demandas sociais deste povo, principalmente da Amazônia. E, com muita ênfase, a soberania nacional em relação à Amazônia.

-------------------

É isso aí Odair. Vai quente que a panela está fervente!

Leite Filho linkado

Acabo de linkar, resgatando uma dívida que perdurava, o meu colega e companheiro de trabalho, assumindo-o como meu mestre nestes corredores, o blog do jornalista Leite Filho.

Apresento um aperitivo de sua imensa competência, que você, leitor, pode ler abaixo.

Até onde vale a pena estudar pela internet

O G1 traz interessante enquete sobre a validade de cursos, no caso, superiores, pela internet. Como verá o internauta, ainda existe certa resistência por parte daqueles que se aventuram nesta nova modalidade. Sou, no entanto, obrigado a discordar. Por experiência própria, devo dizer que é o melhor meio para aprender, justamente porque lhe deixa à vontade e sem as pressões e o estresse de tempo, de transporte, além da economia, claro. Agora, é óbvio, você tem de se concentrar e levar a coisa a sério, ou seja, ficar disciplinado. Não fiz nenhum curso superior pela internet, mas aprendi o básico de três línguas, o suficiente para ler uma notícia de jornal: francês, espanhol e italiano. E não paguei nada. Aí está outra dica, procure cursos superiores e de idioma ou qualquer um outro on line e free. O Google lhe mostrará o caminho das pedras. Algumas universidades públicas e o próprio governo têm um setor voltado para este tipo de ensino. Logo pesquisarei e incluirei alguns links neste neste nicho. Mas vamos às dicas do G1."Uma nova "moda" está surgindo no ensino superior: é a aula on-line. Mas, apesar da modernidade do nome, a promessa de revolução do currículo tem frustrado os alunos. É que nessa nova modalidade, até 20% das aulas com professor desaparecem. O aluno fica só com os textos via web e tem um fórum para tirar dúvidas.Veja aqui a matéria completa

Não dá para competir

Orientado pelos assessores, o presidente Lula tentou colar a sua imagem ao do saudoso presidente Getúlio Vargas. Tentou, nunca conseguirá.

Getúlio defendeu o Brasil do assédio dos trustes é o título do excelente texto do companheiro Beto Almeida que nos lembra quando na década de 30 o presidente Getúlio Vargas percebeu o assédio dos trustes internacionais sobre as fontes energéticas brasileira, tomou um conjunto de medidas que certamente levou-o a ser vítima de uma implacável e confessa desestabilização, terminando, tragicamente, com o suicídio de 24 de agosto de 1954. Reagindo ao assédio externo sobre nossas riquezas naturais Vargas nacionalizou o subsolo, posteriormente o petróleo, e, mais tarde criou a Petrobrás. Os barões do petróleo norte-americanos deixaram claro, em muitas ocasiões, que este presidente não poderia continuar no poder. Vargas foi derrubado em 1945. Continua aqui...


-------------------


Editorial do Site do PDT


A Frente ao legado trabalhista que o PDT carrega em sua história não cai bem o slogan "crescendo com o Brasil" que está sendo veiculado nas inserções de televisão, quando sabemos que o crescimento do país é quase todo queimado no superávit primário e vem servindo apenas para amortizar questionáveis juros de uma questionável dívida. Resta crer que o nosso partido está saindo na frente com essa, que logo o governo Lula acorda e deixará de servir à agiotagem internacional. Aliás, não custaria muito o presidente deixar as pretensões de lado e espelhar suas ações no que representou o trabalhismo em termos de soberania, suspendendo de imediato os leilões dos poços da Petrobras e ao menos tentando retomar a Vale do Rio Doce. Não seria levado à renúncia e nem precisaria apelar para o suicídio, estaria ainda bem distanciado dos pés de Jango e Getúlio.

Vou com o coração repleto de alegria e emoção

Círio invade a capital do Brasil

Diário do Pará

A maior festa religiosa do Norte do país chega à capital federal. O “Círio de Nazaré Brasília 2007” iniciou no último dia 28 de agosto com a realização de novenas que prosseguem até a próxima quinta-feira, 6 de setembro. Em seguida, começam as festividades do evento com a realização da exposição “Círio de Nazaré: Patrimônio Imaterial da Cultura Brasileira”, de 6 a 9 de setembro, na Paróquia Nossa Senhora de Nazaré. A festividade é organizada há 35 anos por paraenses que moram na cidade e pela coordenação do Círio de Brasília. O governo do Estado é um dos apoiadores do evento, por meio da Secult, Seter, Paratur, Casa Civil e CCS.A abertura da programação será feita com a santa missa presidida pelo padre Roberto Rambo e co-celebrada pelo padre José Ramos das Mercês, diretor-presidente do Círio de Nazaré de Belém, às 19h30, na Paróquia. A procissão encerra a programação, no domingo (9), às 18h, com direito a uma corda de 90 metros. Logo após, haverá show pirotécnico e apresentação do Arraial do Pavulagem, além de barracas com pratos regionais, como pato no tucupi e maniçoba. No ano passado o evento reuniu mais de cinco mil pessoas pelas ruas de Brasília.

Ópera: Carmen, de Georges Bizet ao ar livre no Brasil

Em razão de uma série de atropelos que fugiram do planejamento da organização do evento, o blog não teve tempo de obter a segurança necessária para garantir a integridade do equipamento que permitiria filmar e fotografar o monumental evento que abriu a comemoração da Semana da Pátria no início desta noite na capital da República brasileira.

Trata-se de um detalhe que o evento ressentiu-se. Não havia um plano que pudesse superar a falta de condição da demanda maior que a oferta oferecida aos espaços seguros para a imprenssa. O ineditismo a que se propôs os responsáveis por sua organização sucumbiram, visto que superou a expectativa que permeia iniciativas dessa natureza, causa do efeito desassombrado de oferecer ao povo cultura de alta qualidade, a qual aplaudo.

Foi uma experiência de agradável surpresa testemunhar a novidade de que é possível, gratuitamente, pela primeira vez no mundo e ao ar livre, a exibição de uma da mais emocionantes árias de ópera jamais composta pela genialidade humana: "Carmen", de autoria do imortal Georges Alexandre César Léopold Bizet.

Lamentamos o fato e tentaremos na próxima, que há de aconter, proporcionar aos visitantes deste diário o registro pessoal do evento, dado o pleno sucesso do espetáculo.

É muito prazeroso falar de Ópera. Aprendi com meu sábio e amado pai, educar a alma ouvindo óperas.

"Camen" é paixão, está-lhe no sangue! CARMENA é a última ópera composta por Bizet, celebra e eterniza a relação fatídica entre a sensual e voluntariosa cigana protagonista e Don José, um pacato sargento cujos códigos morais serão perturbados por uma avassaladora e incontrolável paixão. Carmen, a personagem dominante, encarna o paradigma da liberdade individual sem concessões e sem limites, o arquétipo da mulher independente e confiante da sua beleza e poder de atração, impulsionada pelo desejo de viver apenas de acordo com a sua vontade e as suas próprias leis. À saída da fábrica de tabaco em Sevilha, local onde trabalha, Carmen, admirada e cobiçada por muitos decide dedicar a sua atenção a um reservado Don José que, apesar de acreditar estar enamorado e projetar casar com Micaela, uma jovem e virtuosa órfã criada pela sua mãe, não fica indiferente às insinuações da cigana. Chamado a prender Carmen, durante uma rixa entre colegas, Don José acaba por ceder aos encantos daquela mulher provocadora e exuberante e permite que esta se liberte em troca de uma promessa de amor. A evasão de Carmen leva a que o sargento acabe por ser preso, mas, assim que libertado, vai ao encontro da sua amada, e é para orgulhosamente preservar o alvo do seu desejo que acaba por se confrontar com o oficial Zuniga. Sem alternativas, o sargento abandona a carreira para seguir Carmen. O amor possessivo de Don José e os conflitos morais que esta paixão desencadeia provocam o gradual desinteresse de Carmen que o incita a partir e a acompanhar Micaela quando esta surge para lhe comunicar que a sua mãe estava a morrer. O afastamento de Don José possibilita a oportunidade de Escamillo, um triunfante toureiro, conquistar o coração de Carmen e é na sua companhia que regressa a Sevilha, local onde reencontra Don José. Sem receio de enfrentar o desespero e as súplicas deste, Cármen, desafia o destino e assume o novo amante. Don José apunhala mortalmente a cigana e sobre o seu corpo inerte é um homem destruído aquele que confessa o crime e declara o amor sentido pela sua “adorada Carmen”.

Jogos de sedução, conflitos e dilemas morais, paixão e liberdade, festa e tragédia desenham-se sobre uma trama de ambientes com um exótico "sabor" espanhol a colorir a sutil elegância de uma musicalidade francesa expressa pela prodigiosa orquestração de Georges Bizet.

Desde sempre, esta ópera tem conseguido conquistar indefectíveis gerações de admiradores. A oportunidade de vê-la ao vivo tornou-se um convite irrecusável…

Nota do blog: Não posso deixar de pesquisar em busca de meu auto-conhecimento. Apenas, mas não somente, os estudiosos da psicologia humana tentam explicar a cascata de lágrimas de emoção que arrebatam este poster ao ouvir, ver e sentir uma Ária de Ópera.
Arrisco um de outros vários palpites: É porque amo a mulher e as perdôo sob qualquer condição.

Nova enquete. Participe!

A pergunta é: Você acha correto que ao assumir, o novo Governo deve promover a caça às bruxas e bruxos do seu antecessor?

As opções oferecidas são:

Acho

Não acho

Acho e tem que demitir todo mundo

Não acho e é justo aproveitar os de comprovada competência

Se não for do partido vencedor, tem que trocar tudo.

Seria muito importante para o blog saber sua opinião.
A sondagem não tem a pretensão de estabelecer um juízo direcionado. Tampouco manipular os dados, portanto, vote! Participe. Não há como bisbilhotar quem envia a sua opção e só vale um voto por IP.

A enquete está ai ao lado, na coluna da direita. Participe!

Resultado da enquete

O STF condenará algum mensaleiro?
Não 75,00%
Sim 25,00%

Essa é a vergonha nacional. O Ali Babá sequer foi denunciado.

No Massacre de Eldorado do Carajás, o Tchu Carramãe - pássaro que depois de velho desaparece - nunca foi ouvido nem cheirado.

Esse é o Brasil em que crio meus filhos. Esse é o Pará em que nasci.

Sem chance

Vou repetir a clásula pétrea deste blog:
Aviso
O sistema de comentários é disponibilizado aos usuários deste Pelos Corredores do Planalto exclusivamente para a publicação de opiniões e comentários relacionados ao conteúdo deste blog. Todo e qualquer texto publicado na internet através do referido sistema não reflete, a opinião deste blog ou de seu autor. Os comentários aqui publicados por terceiros através deste sistema são de exclusiva e integral autoria e responsabilidade dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste blog reserva-se, desde já, ao direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos, de alguma forma prejudiciais a terceiros, ou que tenham caráter puramente promocional.

Nota: Assumo em qualquer instância, na Terra, Céu ou Mar, o que assino embaixo.

O Liberal só de nome

A respeito do post Quem pega corda é relógio! o empresário e jornalista Ivair Justino Gonçalves enviou ao blog o seguinte comentário:

Forasteiro és tu, cara pálida!

A respeito da divisão do Estado do Pará, várias matérias saem todos os dias na grande imprensa da capital do Estado.

Umas com bastante equilíbrio, pois chamam a atenção da população para discutir com mais serenidade a questão, outras com tanto despreparo emocional que chegam a passar a impressão de que foram escritas no Mangueirão durante o intervalo de um emocionante Re x Pa, pois chegam a chamar aqueles que lideram o movimento de criação do Carajás e do Tapajós de forasteiros.

Ora, quem chama os líderes políticos, empresariais, sindicais e de movimentos sociais destas regiões de forasteiros é no mínimo um tremendo idiota.

A luta do povo desta região por independência administrativa é legítima e inegociável, basta de nos empurrar com a barriga e tentar nos impor uma condição que não nos interessa.

O povo do interior não quer mais saber de migalhas ou das sobras de Belém. Queremos ter a nossa independência por entender que temos muito mais direitos que hoje nos é facultado.

É sabido que a capital do Pará é uma das grandes referências culturais da Amazônia e do Brasil, mas não representa o que é vivido em nossa região, que é formada por uma grande miscigenação de povos de todos os estados do Brasil.

Também é sabido que a ausência do Estado em segurança pública, em saúde, em educação, na cultura, no esporte, em rodovias, na agricultura, em infra-estrutura em geral é o grande responsável por este sentimento do povo por independência.

Ai me vem a grande constatação.

Forasteiro és tu! Que fica ai sentado em sua poltrona, no ar condicionado, em frente a um computador de última geração, dissertando sobre uma realidade que não conheces.

Forasteiro és tu! Que do alto de sua ignorância ficas a dizeres bobagens sobre um povo trabalhador e progressista.

Forasteiro és tu! Que de tão acomodado não consegues enxergar um palmo adiante do seu nariz, não consegues enxergar a realidade de nossa gente.

Forasteiro és tu! Que finge estar tudo bem enquanto o nosso povo passa fome, sofre com a insegurança, com a falta de escolas de boa qualidade, com a falta de atendimento médico, pelo isolamento causado pelas péssimas condições de nossas estradas.

Forasteiros são todos aqueles que não conseguiram conquistar este espaço de chão e agora ficam de longe querendo impor suas vontades ao nosso povo.

Ivair Justino Gonçalves mora em Tucumã - Pará, na Rua da Pimenta n° 117 – Morumbi - Cep: 68.385-000 Telefone : 094-3433-1640.

Telma Lobão ameaçada de morte na Bahia

No dia 9 de agosto próximo passado, este blog reproduziu do blog A Nova Corja uma nota que transita entre o interessante e o inusitado sob o título: Ambientalista faz registro de seu cachorro como consultor

O mês acabou e junto a vida da ambientalista Telma Lobão pode seguir o mesmo caminho via intolerância dos poderosos de plantão na Bahia.

Estão tentando assassinar a ambientalista Telma Lobão na Bahia devido às suas denuncias contra o Ibama e a COPPA - Policia Ambiental da Policia Militar. Os responsáveis seriam o Coronel Santana Comandante Geral da Policia Militar do Estado e Paulo Bezerra Secretário de Segurança Pública do estado (que indicou Santana para o cargo e também o atual Superintendente da Policia Federal na Bahia). Aliás a Policia Federal da Bahia inocentou sigilosamente o Ibama da Bahia de um monte de acusações e nem a Imprensa tomou conhecimento... A ambientalista vem sendo seguida por carros com vidros fechados fumês, registrou o caso na delegacia e esperamos que seu fim não seja igual ao de Antonio Conceição, o ambientalista assassinado em Salvador com 40 tiros pela Policia, que depois teve seu corpo sequestrado e ateado fogo. Porque a Bahia e o brasil odeia tanto ambientalista?

A notícia carece de checagem, mas, independente disso o blog pergunta: A quem interessa a morte de Telma?